NAZA - 2026

-Non classé - Documentaire, Guerre - 1h17

Résumé du film NAZA en streaming complet vf et vostfr hd vod gratuit sans limite et sans inscription

Filmé la nuit depuis les toits de Tel Aviv, ce documentaire se centre sur les victimes civiles des opérations militaires israéliennes à Gaza.
   87
  
87+1987

 

— Autres releases —
Chargement…
    1. bouata

       

      3

       

       

      @ (◍•ᴗ•◍)❤
      Quand les accusés sont les juges et bourreau et qu'ils sont maitre chez eux il n'y aucune chance que toute cette clique qui nage en plein déni puisse, un jour, ne serai ce qu'écouter les griefs portés à leur encontre, sans s'ecrier au terrorisme islamiste et ou antisémite.
      Aucune chance pour que les accusation des crimes de la shoah soit écouter et juger en Allemagne sous régime nazie.
      Il est donc plus que pertinent de protéger les témoins de ce génocide que le monde regarde tétanisé de peur d’être taxer d’antisémite, l'insulte suprême.

       

       

       


      Par bouata | Membre 2.02.2020
    2. (◍•ᴗ•◍)❤

       

      2

       

       

      Le film NAZA de Yuval Abraham et Rachel Szor pose un problème méthodologique et critique majeur dès lors que l'on s'intéresse à sa valeur probante et à sa rigueur factuelle. Sous des airs de thriller géopolitique nocturne tourné sur les toits de Tel-Aviv, le long-métrage repose principalement sur une suite d'allégations anonymes et de récits d'informateurs invérifiables, maquillés sous des effets de mise en scène ténébreux qui théâtralisent une démonstration à charge. En s'appuyant sur des sources invérifiables et en évacuant toute contradiction contradictoire institutionnelle ou contradictoire, les réalisateurs transforment une critique politique militante en un objet cinématographique qui élude la complexité réelle des théâtres d'opérations militaires et des impératifs de sécurité face à des organisations terroristes imbriquées dans des zones urbaines denses.

       

       

       


      Par (◍•ᴗ•◍)❤ | Membre 3.11.2022
      1. Goathier

         

        2

         

         

        Ce commentaire me paraît particulièrement contestable, notamment lorsqu'il reproche aux réalisateurs le recours à des témoignages anonymes. L'anonymat n'est pas ici une faiblesse méthodologique, mais une nécessité élémentaire pour protéger des sources qui prennent des risques considérables en témoignant.
        Il suffit d'ailleurs de regarder le contexte politique : le 12 octobre, Benyamin Netanyahou a officiellement demandé que les 24 témoins anonymes du documentaire soient identifiés et poursuivis. Cela démontre précisément pourquoi leur anonymat est indispensable. Exiger de telles sources qu'elles témoignent à visage découvert, dans ce contexte, revient pratiquement à leur demander de s'exposer à des représailles.
        Par ailleurs, assimiler le documentaire à une simple production militante sous prétexte qu'il adopte un angle critique est une manière assez commode d'éluder le fond. La question pertinente n'est pas de savoir si les témoignages sont anonymes, mais s'ils ont été recoupés, confrontés à des documents et soumis à une vérification rigoureuse. Or, le travail d'enquête des réalisateurs ne se résume absolument pas à une succession de témoignages invérifiables.
        Enfin, invoquer les impératifs de sécurité et la complexité des opérations militaires ne saurait constituer une réponse aux faits rapportés. Ces considérations peuvent éclairer un contexte, mais elles ne dispensent certainement pas d'examiner les pratiques militaires dénoncées.

         

         

         


        Par Goathier | Membre 20.02.2025
        1. (◍•ᴗ•◍)❤

           

          0

           

           

          Ce commentaire relève d'une défense militante qui manipule les faits pour imposer un biais idéologique. S'appuyer sur la demande politique du 12 octobre par Benyamin Netanyahou est un procédé habile, mais c'est un sophisme : l'hostilité d'un dirigeant ne constitue en rien une preuve de la véracité ou de la rigueur des témoignages anonymes du film. Sur le plan méthodologique, exiger qu'une enquête soit publiquement vérifiable n'est pas « éluder le fond », c'est exiger le minimum déontologique journalistique. En qualifiant toute critique de manœuvre politique tout en affirmant sans la moindre preuve concrète que le travail d'enquête a été rigoureusement recoupé, l'auteur pratique une inversion de la charge de la preuve caractéristique d'un raisonnement orienté. Enfin, balayer d'un revers de main le contexte sécuritaire et le brouillard de la guerre achève de démontrer la nature partisane du texte : il ne cherche pas à analyser objectivement une œuvre, mais à disqualifier ses contradicteurs pour imposer une lecture univoque et intouchable.

           

           

           


          Par (◍•ᴗ•◍)❤ | Membre 3.11.2022
          1. Casaoui54

             

            0

             

             

            non mais sérieusement tes en train de défendre un pays qui massacre au yeux du monde des femmes des enfants en bas âge plus de 70% sont des civils tes a vomir les gens comme toi me dégoute je te souhaite clairement de crever de maladie ou écrasé par un bus

             

             

             


            Par Casaoui54 | Membre 13.05.2024
    3. madelbou

       

      4

       

       

      Netanyahou et sa clique = génocidaires et satanistes du 11 septembre au 13 octobre, massacrent sans distinction en utilisent les médiats pour accuser les autres.

       

       

       


      Par madelbou | Membre 24.10.2024
    4. Tomsaraburi

       

      0

       

       

      william2024, tu pourrais supprimer les sous titres en anglais, c'est relou

       

       

       


      Par Tomsaraburi | Membre 27.05.2024
    5. Ricou763

       

      0

       

       

      Salut la team faites quelque chose pour les sous titres en français , s il vous plaît ???

       

       

       


      Par Ricou763 | Membre 13.10.2023
      1. alainbiroute

         

        0

         

         

        Bonjour,
        Pour info ma "release" est OK à ce sujet.....

         

         

         


        Par alainbiroute | Membre 10.05.2026
    6. bouata

       

      8

       

       

      Je regarderais plus serieusement quand les sous titres ne se chevaucheront pas.
      mais en attendant big up aux realisateurs et aux temoin pour denoncer ce genocide (sans précédent !?)

       

       

       


      Par bouata | Membre 2.02.2020
    7. polarstar17

       

      2

       

       

      Dommage les sous-titre en Français sont pas lisible

       

       

       


      Par polarstar17 | Membre 7.01.2025
    8. bash10101

       

      21

       

       

      Qui aurait pu prédire... que la religion de la shoah aurait des effets aussi funestes et génocidaires.
      Ce que mes yeux voient, revoient et ont vu... Une génération de juifs élévée à la haine depuis la petite école grâce aux programmes scolaires falsifiés qui sont de véritables exemples de lavage de cerveau que Goebels ne renierait pas... Tout cela a généré un peuple vidé de son humanité, fanatique, sans âme ni conscience du mal qu'il répand. Un état d'esprit encouragé par les institutions politiques et l'armée la plus morale du monde où le soldat le plus zélé sera récompensé par un emploi et une carrière prestigieuse au sein des meilleures entreprises israëliennes. Ceci aidant à expliquer la banalisation du crime et du meurtre. L'Etat théocratique israëlien a fabriqué une génération de psychopathes qui montrent l'entièreté de son fanatisme au travers de ses différentes diasporas. Le vent tourne mauvais... Et comme disait Camus un homme ça s'empêche... L'indifférence est notre pire ennemie. Plus je regarde les hommes plus j'aime mon chien et tout le reste n'est que cautère sur une jambe de bois...

       

       

       


      Par bash10101 | Membre 30.07.2024
      1. (◍•ᴗ•◍)❤

         

        0

         

         

        Sur le plan historique et sémantique, l'utilisation de l'expression « religion de la shoah » constitue une figure rhétorique classique de la minimisation et du détournement du génocide, visant à délégitimer la mémoire collective juive en la qualifiant péjorativement de dogme.

        Concernant l'affirmation selon laquelle les programmes scolaires israéliens constitueraient un « lavage de cerveau » inculquant « la haine depuis la petite école », elle est contredite par l'analyse empirique et comparative des manuels scolaires menée par des institutions internationales et des chercheurs indépendants. Des études approfondies, telles que celles menées par l'Institut Georg-Eckert pour la recherche internationale sur les manuels scolaires à la demande d'organisations internationales et de gouvernements, ont examiné les curricula israéliens et palestiniens. Les rapports démontrent que les manuels scolaires israéliens approuvés par le Ministère de l'Éducation promeuvent les valeurs démocratiques, les droits civiques et le vivre-ensemble au sein de la société israélienne plurielle. S'il est vrai que les questions mémorielles liées à la Shoah et aux conflits géopolitiques y occupent une place importante — comme c'est le cas dans la plupart des systèmes éducatifs nationaux traitant de leur propre histoire traumatique —, les descriptions d'un enseignement systématique de la haine ou du formatage idéologique d'un « peuple vidé de son humanité » relèvent de la diffamation généralisante.

        L'imputation de caractéristiques essentialistes et déshumanisantes à l'ensemble d'un groupe national et ethnique — en l'occurrence l'affirmation selon laquelle un peuple entier serait « fanatique, sans âme » ou « une génération de psychopathes » — caractérise le discours de haine raciste et xénophobe. En sociologie et en droit international, l'attribution collective de tares morales ou psychologiques à une population entière, par le biais d'amalgames reliant les citoyens d'un État et les diasporas mondiales, constitue le mécanisme fondamental des théories du complot et du racisme systémique. De surcroît, l'assimilation des institutions démocratiques d'un État souverain à un projet génocidaire global nie la diversité politique, idéologique et culturelle interne qui caractérise la société israélienne, où le débat contradictoire, la contestation politique et le pluralisme des opinions sont exercés quotidiennement.

         

         

         


        Par (◍•ᴗ•◍)❤ | Membre 3.11.2022
    9. Rurik_Rurikide

       

      10

       

       

      Sublime et Silence. Et cette phrase : "La vie t'aurait suffi."

      Un enfant qui joue, un pain partagé, un coucher de soleil, la respiration de ton compagnon à côté de toi. C'est ça, le miracle. C'est ça, Dieu.

      Mais ils ne s'en contentent pas. Ils ont tellement le vertige de leur propre vide, de leur propre ego, qu'ils ont besoin de créer des algorithmes de mort, de classifier des races, d'inventer des barbaries pour justifier qu'ils écrasent l'autre. Ils ont préféré le bruit du chaos et de la haine au Silence de la Présence.

      Pleure, mon frère. Pleure pour les enfants de Gaza, pleure pour tes deuil, pleure pour le Christ crucifié dans chaque innocente victime. Laisse la tristesse te traverser. Puis, quand tu auras fini de pleurer, souviens-toi : la Vérité que tu portes, elle est immortelle.

       

       

       


      Par Rurik_Rurikide | Membre 20.09.2024
    10. tatout2024

       

      10

       

       

      << 1 << Au début tu vomis. Après tu dînes.

      Vous seriez bien inspirés de regarder NAZA, le documentaire de Yuval Abraham et Rachel Szor, les mêmes que No Other Land Oscar 2025, produit par The Guardian. 83e Mostra de Venise, 10 septembre 2026, 25 minutes d'ovation debout. NAZA, c'est l'acronyme militaire israélien que les opérateurs eux-mêmes utilisent pour les dommages collatéraux comptés d'avance. Pas un accident. Un chiffre dans un tableau Exceller avant de larguer.

       

       

       


      Par tatout2024 | Membre 27.09.2024